islam versus allah et de l'autre Marine le Pen contre la France et L'UE
Bonjour à vous.
Ainsi ai je entendu,
islam et politique et exclusion et banlieue et démocratie... Bon programme en perspective, non ?,et surtout un mélange des genres exceptionnel ! Mais, c'est ainsi que peut on y faire... Si seulement l'information était différente, éducative, instructive enfin formatrice.
l'imam Ali disait " la langue est un fauve quand la raison l'abandonne" et bien nous sommes les témoins d'une actualité pas très sexy! OK on commence par notre mot d'ouverture: islam
tout d'abord: il est sur toutes les lèvres, à toutes les sauces tel un fourre tout. Il a fini par chasser dieu ou allah du discours populaire. En effet, on a le sentiment d'une toujours plus large faction de nos sociétés européennes pour lutter contre ce que représente ce mot bateau au quotidien: Danger, peur, intolérance( elles sont réciproques naturellement) et ce, sur tous les tons et les lieux comme les réseaux sociaux nous le confirment admirablement entre propagande, démagogie et bêtise.
La polémique bat donc son plein en raison d'une part d'élections présidentielles et d'autre part, d'affaires qui n'en sont pas et oui à l'instar du voile encore et toujours lui voire " les minarets de la peur" titre d'un best seller en Suisse qui a tenu en haleine le pays de Roger Federer, et oui la culture sportive est à l'honneur en ces temps de désinformation totale voire celui de Victor Hugo pour la grande nation durant des semaines.
Nous sommes plongés dans un fatras idéologique d'une stupidité crasse, d'amalgames faciles. Ainsi, le mot islam ne revient que 6 fois dans l'ensemble du livre (mus'af) alors que le nom commun Allah, sans majuscule, est cité plus de 1680 fois dans le texte, dixit les savants bien entendu, je ne suis qu'un citoyen lambda; par ailleurs, on entend tout et son contraire de la part du politologue invité récurrent des plateaux TV versant pour tout commentaire avisé dans le bricolage idéologico-politico-historique ou encore le croyant ordinaire autoproclamé exégète et qui pour toute herméneutique concocte une explication sauvage du texte se croyant plus illustres que les maîtres d'antan tels Djafar as Sadiq, Fakr al Din al razi, at Tabari...
Bref, pour résumé, il y a le détenteur de la vérité exclusive et de l'autre l'anti religieux par excellence héritier des lumières et de la modernité! soit une incapacité d'accorder leur violon , ni même de se parler sans s'insulter de tous les noms d'oiseaux d'ailleurs les exemples sur le net sont légion, à vos souris sur les réseaux asociaux!
Ailleurs, on trouve les titres d'ouvrages, d'articles de presse du genre: "islam et démocratie"," islam et les droits de l'homme", "l'islam et la femme" l'islam et ....où la conjonction de coordination étouffe le substantif comme dirait M Bencheickh jusqu'à l'overdose . De la docte ignorance du prédicateur au réformateur savant incompris des masses, le citoyen lambda s'est détourné d'une spiritualité intelligible pour se créer une religion populiste dans l'air du temps avec pour conséquences: l'ignorance, la bêtise, l'indifférence .
Rien de spectaculaire, nous retrouvons les mêmes ingrédients et postulats en politique avec tous les réactionnaires inimaginables..
Toute réflexion digne de ce nom dépend au préalable de savoirs historiques culturels politiques scientifiques; or, comment aller dans le texte lorsque vous ne possédez pas les outils intellectuels pour décrypter son contenu? Nous sommes face à un problème structurel politique culturel autrement dit, un problème globale et non spécifique .
Le dit coran - attention à ce que tu vas dire mon garçon tu risque de le faire parler comme celui que tu critiquais ci dessus - est d'un point de vue anthropologique et non théologique un tableau représentant un monde tribal de culture orale dans le Hedjaz au 7 siècle du comput des nations avec ses fonctions sociales et tout ses attributs sociologiques culturels historiques économiques bref tout ce qui touche l'homme, anthropo et logo verbe , raison etc.
Toutefois, il est lui même inclus au sein d'un vaste ensemble riche et très ancien à l'instar du monde perse sassanide, byzantin etc., où le fait religieux joue un rôle prépondérant dans cette région dite du croissant fertile. cette dernière a vu naître les 3 monothéistes. Nous ne rentrerons pas dans le débat de la reconnaissance de l'autre, le judaïsme refusant le christianisme et ce dernier refusant l'islam etc..
par Toutatis, l'humanisme a déserté notre monde.
Qu'en est il en revanche du commerce, des échanges, des hommes et des langues dans leur grande diversité lesquels se frottent, se côtoient, s'unissent, se battent, s'aiment, bref, un monde complexe que le citoyen lambda de nos jours, au regard des opportunités technologiques offertes par les télé-techno-sciences dixit Prof Arkoun ignore magistralement en dépit de la profusion de sources disponibles. Le prof. Alain de Libera se demandait suite à une question d'un intervenant lors des rencontres d'Averroès en 1998 si nous étions plus savants que nos ancêtres médiévaux sur l'islam?! il en doutait...
D'ailleurs, souvenons nous de ce parangon du parfait ignorantin le bien nommé président des USA W Bush lequel était la tête du gendarme du monde! Dingue non!
Nous parlons donc de l'instruction, de la culture, de l'école et de l'enseignement de l'histoire des religions des idées et trop de candidats rétorquent des murs encore plus haut , et des frontières sures( PEGIDA) la sortie de l'Europe (Brexit) , la France aux gaulois ( le FN) alors que le multiculturalisme, l'échange sont des richesses ....
Les professeurs du secondaire ne sont pas formés à enseigner le fait religieux encore moins l'anthropologie religieuse comparée.
A quand une vraie réforme de l'enseignement en phase avec notre histoire contemporaine et non une énième réformette? Sortir des ignorances institutionnalisées encore faut il les distinguer puis les inventoriées ! Comment comprendre au delà du sens littéral ce que renferme la lettre et l'esprit d'un texte dit Saint tant décrié dans tous les médias occidentaux où le religieux revient au galop quand des experts ignorent eux mêmes l'histoire longue dixit les leçons de Braudel!
Le statut quo actuel dans lequel nous sommes enfermés est idéal pour une grille de lecture idéologique le plus souvent ethnocentrée.
Qu'en est il donc de cet ouvrage "pas de chez nous" dont la rhétorique sémitique nous échappe totalement et pour cause. Excusez moi si je m'attarde un peu trop sur le dit Coran mais il est avec l'autre mot sur toutes les lèvres tant religieuses que laïques
D'ailleurs, le citoyen lambda paraphrasant le"sans dessus dessous" de Raymond Devos préférera le refermer sans même savoir à quoi il ressemble. Certes nous sommes habitués à la tradition et culture dite gréco-latine bien qu' une majorité de citoyens ne lit pas ou jamais voire un livre dans toute une décade! Le problème est réglé, le soucis premier est de nature éducative aussi les problèmes liés à la traduction, aux circonstances de la révélation et de son cadre historique sociologique spécifique reste affaire d'initiés, de savants, d'historiens lesquels peuvent expliquer ce qu'est le mythe, ce qu'il représente pour toute culture dans toute société mais qu'en savent ils tout ces gens criant avec les marines du monde entier qu'il y a "peur sur la ville" mais sans "bebel" le héros national ( Belmondo)bien sur qui lui aime les gens.
Le merveilleux est effectivement dans le texte, en tant que théologie sa place est fondamentale et sacrée! Il est le reflet de cette société tribale de culture orale où la langue est prétexte à poésie incantatoire rimée versifiée où les djinns peuplent réellement ce monde invisible du désert où la vie est sacrée, on ne tue pas à tout va, non ce serait la fin du clan, de la tribu, la famille, la lignée. Cette société est complexe et nos concitoyens la juge arbitrairement avec leur référence occidentale, leurs présupposés, leurs fantasmes .
Le coran le dit lui même quand les quraychites accusent Muhammad d'être un usurpateur, ou pire un châtré(la pire' insulte qu'on puisse faire à un homme pas de descendance mâle), ou encore un fou, un poète inspiré par un daemon( Socrate) : "les histoires que tu nous racontes sont des fables des anciens"; le terme coranique employé est qassas et non oustoura) là encore les linguistes et théologiens pourront palabrer et décortiquer un problème de langue qui prête à confusion dans le monde arabe idéologisé à souhait où les luttes de pouvoirs ne datent pas d'hier d'ailleurs la succession de Muhammad est la cause du chiisme au sein de la oumma.
Dans ce monde sémitique, l'alliance ( mithaq) est primordiale mais peut être plurielle, divine ou humaine voire les deux à la fois car elle permet avant tout la survie de l'individu; Le fait coranique ou période apostolique de Muhammad va évoluer pour devenir religion d'empire , une civilisation, une culture, une religion dogmatique orthodoxe où les hommes vont y mettre tout leur fantasme avons nous déjà dit plus haut.
Le fait religieux est on le voit inhérent à l'homme et nous renvoie à l'histoire avec un grand H. Or, cette dernière est balayée d'un revers de main au profit de l'idéologie politique et religieuse avec des individus nous expliquant ce qu'est le vrai islam, l'authentique....
Nous vivons dans des sociétés laïques depuis grosso modo le grand mouvement intellectuelle et scientifique qu'on appelle la modernité qui propulsa l'Europe à la place qui est la sienne aujourd'hui dans le monde avec ses tares comme ses merveilles bien entendu.
Qu'en est il du coté de ces pays anciennement colonisés en contextes islamiques qui eux n'ont pas connus la modernité! Y avons nous réfléchi à ce que cela implique pour toute réflexion comparée avec tout ce que cela comporte de ressentiments de haine de jalousie d'étonnements etc!
Nous sommes dans l'ensemble ignorants du fait religieux en dépit de deux ou trois années de petit catéchisme avant la communion où le prêtre enseigne à des gamins de 8-10 ans des rudiments du catholicisme. Les églises deviennent des musées plus que des lieux de culte voire à la campagne il y a une désertification des prêtres comme des gens du reste! Enfin, phénomène récent noté en banlieue dans le 93 à Blanc Mesnil avec les nouveaux migrants des années 90/2000 les églises se remplissent de nouveau , en effet, la messe du dimanche matin est dite en tamoul, cingalais et français en alternance ....
Comment alors puis je critiquer l'islam et dire que c'est ceci ou cela voire encore d'autres croyances alors que j'ignore tout moi même de ma propre religion! En vérité, nous avons coutume de mettre sur le fait religieux tout notre imaginaire en lui faisant dire tout et son contraire puisque nous sommes ignorants de l'histoire des religions autant que notre propre culture!
Nous sommes d'ailleurs bien souvent dans l'anachronisme permanent faute de pouvoir historiciser les événements dans leur globalité. autrement dit , lire le passé avec les yeux d'aujourd'hui
Au final , il est urgent face à ces constats d'ignorance relevés d'éduquer grand et petit, apporter des informations utiles pour comprendre et réfléchir à ce phénomène si complexe qu'est la foi car votre serviteur ne la remet nullement en cause bien au contraire elle est un soutien moral. Il faut absolument lui donner de l’intelligibilité pour qu'elle ne soit plus qu'une simple ritualisation crétine sans fondement à l’instar des palais que construit l'architecte égyptien dans "Astérix chez Cléopâtre" qui tous finissent par s'écrouler faute d'une fondation stable et digne de ce nom.
Les années cinquante avec les mouvements nationalistes de décolonisation prirent en otage l'islam; dieu est mort au sens nietzschéen du terme; il n'a plus sa place. Mais, l'islam va jouer un autre rôle car il sera étatisé et identitaire objet de rassemblement ! Le mot est lâché. La religion perd au passage son indépendance spirituelle puisque fuqaha et ulama seront payés par l'état qui contrôle tout comme au moyen âge abbasside. Et la théologie dans tout ça! Elle est la grande perdante; la pensée islamique s'atrophie faute de disputatio, munazzara faute de théologiens capables de renouveler la pensée islamique tel un Mohamed Arkoun en tant qu'historien de la pensée et non un gestionnaire du sacré! Combien de ces derniers lisent les travaux universitaires sur la pensée musulmane et plus généralement l'histoire des idées etc afin de se tenir au courant des progrès intellectuels et pouvoir faire une exégèse du calibre d'un Fakr al Din Razi au XII s d'un Tabari au X siècle voire d'un Zamakhchari toujours selon le prof Arkoun?
Il y a de l'espoir tout de même, des savants travaillent mais une hirondelle ne fait pas le printemps !
Pour les ignorantins en revanche, le slogan c'est le coran uniquement le coran.
Ainsi, ils s'enferment dans leur ignorance et en sont fiers. Ils font dès lors de leur ignorance une religion. Pourtant, le livre de dieu recommande la réflexion, la science religieuse, le savoir, le bon sens, la formation de l'esprit lequel contemple les splendeurs du monde, aussi, il faut les décrypter ce qui est paradoxal au vu des œillères de l'ignorantin . Ce dernier est prisonnier d'un imaginaire fondé sur la mytho histoire idéologisée d'une religion authentique, la seule Vraie! moralité, ils se placent eux mêmes dans l'exclusion de l'autre contre le texte coranique lequel est jonché de références aux chrétiens juifs ou sabéens sous prétexte "du verset du sabre" qui viendrait abrogé tout ce coté altruiste de l'échange! Bref, on élimine tout humanisme. On voit clairement l' idéologie derrière le texte qui correspond à un moment historique particuliers où l'esprit fut mis à mort par des ulama et fuqaha au non de l'orthodoxie.
Mais attention, la masse qu'elle soit hindou, chrétienne, musulmane, juive, athée, agnostique, néolibérale, communiste , socialiste se trouve dans une ignorance qu'elle ignore elle même puisqu'elle n'est pas formée, instruite cultivée! Je sais que je ne sais rien disait un brin ironique Socrate. Or, ce n'est qu' un banal constat du travail qu'il reste à accomplir pour sortir de ce ghetto intellectuel par l'éducation renouvelée déconstruite pour sortir des dogmes hérités du passé chargés de la pensée nationaliste laquelle est un cancer pour l'esprit humain .
Que faire face à l'acculturation des individus confrontés par ailleurs à la précarité, à la discrimination étatique et sociale institutionnalisée; l'histoire nous le démontre!
C'est le cas des banlieues avec la défaite flagrante de la politique de la ville depuis quarante ans laquelle démontre les erreurs passées et l'absence d'enseignements tirés encore de nos jours de ces mêmes politiques de génération en génération. Sachez par ailleurs que le dit pouvoir politique est en France quasi monarchique car, il suffit de jeter un œil à l'assemblée nationale pour comprendre mes propos avec la généalogie parlementaire de grand père à petits fils ...
Il y a eux et nous; masse-élite ou amma - khassa, c'est un simple fait, un constat au même titre que le non respect des lois pour la parité homme femme au parlement, dans les partis politiques, ou sociale avec un certain pourcentage de HLM dans les villes de plus de 20 000 habitants mais les maires préfèrent payés des amendes plutôt que voir débarquer des pauvres comme à Neuilly sur Seine ville du bien nommé Nicolas 1 .
Les individus des banlieues restent confinés dans leur bled vivotant sans bagage scolaire avec une culture générale minimum ou disons une culture sportive développée
....Certes, nullement besoin d'avoir fait l'ENA pour mener une vie digne et satisfaisante. Ils sont les victimes plus que les bourreaux de la société fonctionnant sur l'exclusion; or, on trouvera des universitaires pour alourdir la réputation de ces dites banlieues et autres coins de la république déshérités qui n'ont en vérité pas besoin de cette stigmatisation supplémentaire où tout un imaginaire savant vient se greffer sur elle en période électorale. La presse de caniveau TF1 à l'image de nos politiques avec une politique spectacle, l' émotion, rien que de l'émotion en guise de bonne gouvernance; on se fabrique des ennemis internes faciles, ça rapporte gros au moment opportun! L'argent est le nerf de la guerre toutefois, des individus satisfaits de leur vie ne tombent pas dans les extrêmes.
Un sociologue des religions français et chrétien Emile Poulard avança le concept "des deux France" il y a quelques décennies pour soulever le problème d'une France catholique face à la laïcité si je peux caricaturer ainsi et pour l'anecdote culturelle et historique disons que l'église en 1947 avait à l'ONU refusée la déclaration des droits de l'homme et du citoyen au même titre que l'Arabie des Séoud au motif qu'on lui coupait l'herbe sous les pieds! Aujourd'hui, c'est toujours vrai, mais le tableau français comporte le problème dit islam dans les têtes; la religion musulmane, la dernière arrivée est en générale la plus mal lotie d'ailleurs elle est sur tous les plateaux TV, journaux, titres etc.et toujours mise à l'index. Rien de neuf car au moyen âge on la rejeta déjà comme religion du diable, disaient les chrétiens; Quelques exemples sont bien visibles dans la pierre: regarder les cathédrales ici et là en France avec les représentations de l'autre pour comprendre comme à Pernes les fontaines dans le Vaucluse, l'image du musulman qu'en avait l'Eglise( nous sommes dans la politique) ou lisez l'historien Philippe Sénac sur cette vision de l'autre et réciproquement bien entendu au Moyen Age, c'est très enrichissant;
enfin nous avons eu sous la 3 République avec la colonisation de l'Algérie et par la suite le discours mytho idéologique et la "construction du roman national" dont la fameuse bataille de Poitiers: "Charles Martel boute les arabes hors de France"; les petits français apprenaient durant des décades à l'école cette phrase à l'instar d'une autre maxime: "l'homme malade de l’Europe" pour parler de l'empire ottoman!
Tout ce qui nous arrive aujourd'hui est institutionnellement et politiquement programmé; on continue à taire certains penseurs trop subversifs pour en écouter d'autres dociles qui n'en sont en fait pas vraiment! Voilà un des symptômes de notre problème français et l'islam est devenu pour ainsi dire au fil des crises mondiales le nouvel ennemi à combattre au niveau global .
Sortir de cette vision imaginaire et dogmatique de style colonial est primordial car dans les faits bien concrets, nous voyons le basané, le noir qui ne trouvent pas de logement, de boulot comme un français dit de souche et pourquoi donc la création de la HALDE si ce n'est cette xénophobie latente récurrente et cette mauvaise conscience qui refait surface après chaque bavure policière; il ne manquerait plus qu'une loi sur l'indigénat quoi que on a eu le ministère de l'identité....)
La laïcité dont on parle d'ailleurs tant est incomprise de la majorité des français aussi, elle est galvaudée et utilisée toujours et avant tout contre cet islam dont on ne sait trop ce qu'il est à force de mal en parler ...
Adieu
Ainsi ai je entendu,
islam et politique et exclusion et banlieue et démocratie... Bon programme en perspective, non ?,et surtout un mélange des genres exceptionnel ! Mais, c'est ainsi que peut on y faire... Si seulement l'information était différente, éducative, instructive enfin formatrice.
l'imam Ali disait " la langue est un fauve quand la raison l'abandonne" et bien nous sommes les témoins d'une actualité pas très sexy! OK on commence par notre mot d'ouverture: islam
tout d'abord: il est sur toutes les lèvres, à toutes les sauces tel un fourre tout. Il a fini par chasser dieu ou allah du discours populaire. En effet, on a le sentiment d'une toujours plus large faction de nos sociétés européennes pour lutter contre ce que représente ce mot bateau au quotidien: Danger, peur, intolérance( elles sont réciproques naturellement) et ce, sur tous les tons et les lieux comme les réseaux sociaux nous le confirment admirablement entre propagande, démagogie et bêtise.
La polémique bat donc son plein en raison d'une part d'élections présidentielles et d'autre part, d'affaires qui n'en sont pas et oui à l'instar du voile encore et toujours lui voire " les minarets de la peur" titre d'un best seller en Suisse qui a tenu en haleine le pays de Roger Federer, et oui la culture sportive est à l'honneur en ces temps de désinformation totale voire celui de Victor Hugo pour la grande nation durant des semaines.
Nous sommes plongés dans un fatras idéologique d'une stupidité crasse, d'amalgames faciles. Ainsi, le mot islam ne revient que 6 fois dans l'ensemble du livre (mus'af) alors que le nom commun Allah, sans majuscule, est cité plus de 1680 fois dans le texte, dixit les savants bien entendu, je ne suis qu'un citoyen lambda; par ailleurs, on entend tout et son contraire de la part du politologue invité récurrent des plateaux TV versant pour tout commentaire avisé dans le bricolage idéologico-politico-historique ou encore le croyant ordinaire autoproclamé exégète et qui pour toute herméneutique concocte une explication sauvage du texte se croyant plus illustres que les maîtres d'antan tels Djafar as Sadiq, Fakr al Din al razi, at Tabari...
Bref, pour résumé, il y a le détenteur de la vérité exclusive et de l'autre l'anti religieux par excellence héritier des lumières et de la modernité! soit une incapacité d'accorder leur violon , ni même de se parler sans s'insulter de tous les noms d'oiseaux d'ailleurs les exemples sur le net sont légion, à vos souris sur les réseaux asociaux!
Ailleurs, on trouve les titres d'ouvrages, d'articles de presse du genre: "islam et démocratie"," islam et les droits de l'homme", "l'islam et la femme" l'islam et ....où la conjonction de coordination étouffe le substantif comme dirait M Bencheickh jusqu'à l'overdose . De la docte ignorance du prédicateur au réformateur savant incompris des masses, le citoyen lambda s'est détourné d'une spiritualité intelligible pour se créer une religion populiste dans l'air du temps avec pour conséquences: l'ignorance, la bêtise, l'indifférence .
Rien de spectaculaire, nous retrouvons les mêmes ingrédients et postulats en politique avec tous les réactionnaires inimaginables..
Toute réflexion digne de ce nom dépend au préalable de savoirs historiques culturels politiques scientifiques; or, comment aller dans le texte lorsque vous ne possédez pas les outils intellectuels pour décrypter son contenu? Nous sommes face à un problème structurel politique culturel autrement dit, un problème globale et non spécifique .
Le dit coran - attention à ce que tu vas dire mon garçon tu risque de le faire parler comme celui que tu critiquais ci dessus - est d'un point de vue anthropologique et non théologique un tableau représentant un monde tribal de culture orale dans le Hedjaz au 7 siècle du comput des nations avec ses fonctions sociales et tout ses attributs sociologiques culturels historiques économiques bref tout ce qui touche l'homme, anthropo et logo verbe , raison etc.
Toutefois, il est lui même inclus au sein d'un vaste ensemble riche et très ancien à l'instar du monde perse sassanide, byzantin etc., où le fait religieux joue un rôle prépondérant dans cette région dite du croissant fertile. cette dernière a vu naître les 3 monothéistes. Nous ne rentrerons pas dans le débat de la reconnaissance de l'autre, le judaïsme refusant le christianisme et ce dernier refusant l'islam etc..
par Toutatis, l'humanisme a déserté notre monde.
Qu'en est il en revanche du commerce, des échanges, des hommes et des langues dans leur grande diversité lesquels se frottent, se côtoient, s'unissent, se battent, s'aiment, bref, un monde complexe que le citoyen lambda de nos jours, au regard des opportunités technologiques offertes par les télé-techno-sciences dixit Prof Arkoun ignore magistralement en dépit de la profusion de sources disponibles. Le prof. Alain de Libera se demandait suite à une question d'un intervenant lors des rencontres d'Averroès en 1998 si nous étions plus savants que nos ancêtres médiévaux sur l'islam?! il en doutait...
D'ailleurs, souvenons nous de ce parangon du parfait ignorantin le bien nommé président des USA W Bush lequel était la tête du gendarme du monde! Dingue non!
Nous parlons donc de l'instruction, de la culture, de l'école et de l'enseignement de l'histoire des religions des idées et trop de candidats rétorquent des murs encore plus haut , et des frontières sures( PEGIDA) la sortie de l'Europe (Brexit) , la France aux gaulois ( le FN) alors que le multiculturalisme, l'échange sont des richesses ....
Les professeurs du secondaire ne sont pas formés à enseigner le fait religieux encore moins l'anthropologie religieuse comparée.
A quand une vraie réforme de l'enseignement en phase avec notre histoire contemporaine et non une énième réformette? Sortir des ignorances institutionnalisées encore faut il les distinguer puis les inventoriées ! Comment comprendre au delà du sens littéral ce que renferme la lettre et l'esprit d'un texte dit Saint tant décrié dans tous les médias occidentaux où le religieux revient au galop quand des experts ignorent eux mêmes l'histoire longue dixit les leçons de Braudel!
Le statut quo actuel dans lequel nous sommes enfermés est idéal pour une grille de lecture idéologique le plus souvent ethnocentrée.
Qu'en est il donc de cet ouvrage "pas de chez nous" dont la rhétorique sémitique nous échappe totalement et pour cause. Excusez moi si je m'attarde un peu trop sur le dit Coran mais il est avec l'autre mot sur toutes les lèvres tant religieuses que laïques
D'ailleurs, le citoyen lambda paraphrasant le"sans dessus dessous" de Raymond Devos préférera le refermer sans même savoir à quoi il ressemble. Certes nous sommes habitués à la tradition et culture dite gréco-latine bien qu' une majorité de citoyens ne lit pas ou jamais voire un livre dans toute une décade! Le problème est réglé, le soucis premier est de nature éducative aussi les problèmes liés à la traduction, aux circonstances de la révélation et de son cadre historique sociologique spécifique reste affaire d'initiés, de savants, d'historiens lesquels peuvent expliquer ce qu'est le mythe, ce qu'il représente pour toute culture dans toute société mais qu'en savent ils tout ces gens criant avec les marines du monde entier qu'il y a "peur sur la ville" mais sans "bebel" le héros national ( Belmondo)bien sur qui lui aime les gens.
Le merveilleux est effectivement dans le texte, en tant que théologie sa place est fondamentale et sacrée! Il est le reflet de cette société tribale de culture orale où la langue est prétexte à poésie incantatoire rimée versifiée où les djinns peuplent réellement ce monde invisible du désert où la vie est sacrée, on ne tue pas à tout va, non ce serait la fin du clan, de la tribu, la famille, la lignée. Cette société est complexe et nos concitoyens la juge arbitrairement avec leur référence occidentale, leurs présupposés, leurs fantasmes .
Le coran le dit lui même quand les quraychites accusent Muhammad d'être un usurpateur, ou pire un châtré(la pire' insulte qu'on puisse faire à un homme pas de descendance mâle), ou encore un fou, un poète inspiré par un daemon( Socrate) : "les histoires que tu nous racontes sont des fables des anciens"; le terme coranique employé est qassas et non oustoura) là encore les linguistes et théologiens pourront palabrer et décortiquer un problème de langue qui prête à confusion dans le monde arabe idéologisé à souhait où les luttes de pouvoirs ne datent pas d'hier d'ailleurs la succession de Muhammad est la cause du chiisme au sein de la oumma.
Dans ce monde sémitique, l'alliance ( mithaq) est primordiale mais peut être plurielle, divine ou humaine voire les deux à la fois car elle permet avant tout la survie de l'individu; Le fait coranique ou période apostolique de Muhammad va évoluer pour devenir religion d'empire , une civilisation, une culture, une religion dogmatique orthodoxe où les hommes vont y mettre tout leur fantasme avons nous déjà dit plus haut.
Le fait religieux est on le voit inhérent à l'homme et nous renvoie à l'histoire avec un grand H. Or, cette dernière est balayée d'un revers de main au profit de l'idéologie politique et religieuse avec des individus nous expliquant ce qu'est le vrai islam, l'authentique....
Nous vivons dans des sociétés laïques depuis grosso modo le grand mouvement intellectuelle et scientifique qu'on appelle la modernité qui propulsa l'Europe à la place qui est la sienne aujourd'hui dans le monde avec ses tares comme ses merveilles bien entendu.
Qu'en est il du coté de ces pays anciennement colonisés en contextes islamiques qui eux n'ont pas connus la modernité! Y avons nous réfléchi à ce que cela implique pour toute réflexion comparée avec tout ce que cela comporte de ressentiments de haine de jalousie d'étonnements etc!
Nous sommes dans l'ensemble ignorants du fait religieux en dépit de deux ou trois années de petit catéchisme avant la communion où le prêtre enseigne à des gamins de 8-10 ans des rudiments du catholicisme. Les églises deviennent des musées plus que des lieux de culte voire à la campagne il y a une désertification des prêtres comme des gens du reste! Enfin, phénomène récent noté en banlieue dans le 93 à Blanc Mesnil avec les nouveaux migrants des années 90/2000 les églises se remplissent de nouveau , en effet, la messe du dimanche matin est dite en tamoul, cingalais et français en alternance ....
Comment alors puis je critiquer l'islam et dire que c'est ceci ou cela voire encore d'autres croyances alors que j'ignore tout moi même de ma propre religion! En vérité, nous avons coutume de mettre sur le fait religieux tout notre imaginaire en lui faisant dire tout et son contraire puisque nous sommes ignorants de l'histoire des religions autant que notre propre culture!
Nous sommes d'ailleurs bien souvent dans l'anachronisme permanent faute de pouvoir historiciser les événements dans leur globalité. autrement dit , lire le passé avec les yeux d'aujourd'hui
Au final , il est urgent face à ces constats d'ignorance relevés d'éduquer grand et petit, apporter des informations utiles pour comprendre et réfléchir à ce phénomène si complexe qu'est la foi car votre serviteur ne la remet nullement en cause bien au contraire elle est un soutien moral. Il faut absolument lui donner de l’intelligibilité pour qu'elle ne soit plus qu'une simple ritualisation crétine sans fondement à l’instar des palais que construit l'architecte égyptien dans "Astérix chez Cléopâtre" qui tous finissent par s'écrouler faute d'une fondation stable et digne de ce nom.
Les années cinquante avec les mouvements nationalistes de décolonisation prirent en otage l'islam; dieu est mort au sens nietzschéen du terme; il n'a plus sa place. Mais, l'islam va jouer un autre rôle car il sera étatisé et identitaire objet de rassemblement ! Le mot est lâché. La religion perd au passage son indépendance spirituelle puisque fuqaha et ulama seront payés par l'état qui contrôle tout comme au moyen âge abbasside. Et la théologie dans tout ça! Elle est la grande perdante; la pensée islamique s'atrophie faute de disputatio, munazzara faute de théologiens capables de renouveler la pensée islamique tel un Mohamed Arkoun en tant qu'historien de la pensée et non un gestionnaire du sacré! Combien de ces derniers lisent les travaux universitaires sur la pensée musulmane et plus généralement l'histoire des idées etc afin de se tenir au courant des progrès intellectuels et pouvoir faire une exégèse du calibre d'un Fakr al Din Razi au XII s d'un Tabari au X siècle voire d'un Zamakhchari toujours selon le prof Arkoun?
Il y a de l'espoir tout de même, des savants travaillent mais une hirondelle ne fait pas le printemps !
Pour les ignorantins en revanche, le slogan c'est le coran uniquement le coran.
Ainsi, ils s'enferment dans leur ignorance et en sont fiers. Ils font dès lors de leur ignorance une religion. Pourtant, le livre de dieu recommande la réflexion, la science religieuse, le savoir, le bon sens, la formation de l'esprit lequel contemple les splendeurs du monde, aussi, il faut les décrypter ce qui est paradoxal au vu des œillères de l'ignorantin . Ce dernier est prisonnier d'un imaginaire fondé sur la mytho histoire idéologisée d'une religion authentique, la seule Vraie! moralité, ils se placent eux mêmes dans l'exclusion de l'autre contre le texte coranique lequel est jonché de références aux chrétiens juifs ou sabéens sous prétexte "du verset du sabre" qui viendrait abrogé tout ce coté altruiste de l'échange! Bref, on élimine tout humanisme. On voit clairement l' idéologie derrière le texte qui correspond à un moment historique particuliers où l'esprit fut mis à mort par des ulama et fuqaha au non de l'orthodoxie.
Mais attention, la masse qu'elle soit hindou, chrétienne, musulmane, juive, athée, agnostique, néolibérale, communiste , socialiste se trouve dans une ignorance qu'elle ignore elle même puisqu'elle n'est pas formée, instruite cultivée! Je sais que je ne sais rien disait un brin ironique Socrate. Or, ce n'est qu' un banal constat du travail qu'il reste à accomplir pour sortir de ce ghetto intellectuel par l'éducation renouvelée déconstruite pour sortir des dogmes hérités du passé chargés de la pensée nationaliste laquelle est un cancer pour l'esprit humain .
Que faire face à l'acculturation des individus confrontés par ailleurs à la précarité, à la discrimination étatique et sociale institutionnalisée; l'histoire nous le démontre!
C'est le cas des banlieues avec la défaite flagrante de la politique de la ville depuis quarante ans laquelle démontre les erreurs passées et l'absence d'enseignements tirés encore de nos jours de ces mêmes politiques de génération en génération. Sachez par ailleurs que le dit pouvoir politique est en France quasi monarchique car, il suffit de jeter un œil à l'assemblée nationale pour comprendre mes propos avec la généalogie parlementaire de grand père à petits fils ...
Il y a eux et nous; masse-élite ou amma - khassa, c'est un simple fait, un constat au même titre que le non respect des lois pour la parité homme femme au parlement, dans les partis politiques, ou sociale avec un certain pourcentage de HLM dans les villes de plus de 20 000 habitants mais les maires préfèrent payés des amendes plutôt que voir débarquer des pauvres comme à Neuilly sur Seine ville du bien nommé Nicolas 1 .
Les individus des banlieues restent confinés dans leur bled vivotant sans bagage scolaire avec une culture générale minimum ou disons une culture sportive développée
....Certes, nullement besoin d'avoir fait l'ENA pour mener une vie digne et satisfaisante. Ils sont les victimes plus que les bourreaux de la société fonctionnant sur l'exclusion; or, on trouvera des universitaires pour alourdir la réputation de ces dites banlieues et autres coins de la république déshérités qui n'ont en vérité pas besoin de cette stigmatisation supplémentaire où tout un imaginaire savant vient se greffer sur elle en période électorale. La presse de caniveau TF1 à l'image de nos politiques avec une politique spectacle, l' émotion, rien que de l'émotion en guise de bonne gouvernance; on se fabrique des ennemis internes faciles, ça rapporte gros au moment opportun! L'argent est le nerf de la guerre toutefois, des individus satisfaits de leur vie ne tombent pas dans les extrêmes.
Un sociologue des religions français et chrétien Emile Poulard avança le concept "des deux France" il y a quelques décennies pour soulever le problème d'une France catholique face à la laïcité si je peux caricaturer ainsi et pour l'anecdote culturelle et historique disons que l'église en 1947 avait à l'ONU refusée la déclaration des droits de l'homme et du citoyen au même titre que l'Arabie des Séoud au motif qu'on lui coupait l'herbe sous les pieds! Aujourd'hui, c'est toujours vrai, mais le tableau français comporte le problème dit islam dans les têtes; la religion musulmane, la dernière arrivée est en générale la plus mal lotie d'ailleurs elle est sur tous les plateaux TV, journaux, titres etc.et toujours mise à l'index. Rien de neuf car au moyen âge on la rejeta déjà comme religion du diable, disaient les chrétiens; Quelques exemples sont bien visibles dans la pierre: regarder les cathédrales ici et là en France avec les représentations de l'autre pour comprendre comme à Pernes les fontaines dans le Vaucluse, l'image du musulman qu'en avait l'Eglise( nous sommes dans la politique) ou lisez l'historien Philippe Sénac sur cette vision de l'autre et réciproquement bien entendu au Moyen Age, c'est très enrichissant;
enfin nous avons eu sous la 3 République avec la colonisation de l'Algérie et par la suite le discours mytho idéologique et la "construction du roman national" dont la fameuse bataille de Poitiers: "Charles Martel boute les arabes hors de France"; les petits français apprenaient durant des décades à l'école cette phrase à l'instar d'une autre maxime: "l'homme malade de l’Europe" pour parler de l'empire ottoman!
Tout ce qui nous arrive aujourd'hui est institutionnellement et politiquement programmé; on continue à taire certains penseurs trop subversifs pour en écouter d'autres dociles qui n'en sont en fait pas vraiment! Voilà un des symptômes de notre problème français et l'islam est devenu pour ainsi dire au fil des crises mondiales le nouvel ennemi à combattre au niveau global .
Sortir de cette vision imaginaire et dogmatique de style colonial est primordial car dans les faits bien concrets, nous voyons le basané, le noir qui ne trouvent pas de logement, de boulot comme un français dit de souche et pourquoi donc la création de la HALDE si ce n'est cette xénophobie latente récurrente et cette mauvaise conscience qui refait surface après chaque bavure policière; il ne manquerait plus qu'une loi sur l'indigénat quoi que on a eu le ministère de l'identité....)
La laïcité dont on parle d'ailleurs tant est incomprise de la majorité des français aussi, elle est galvaudée et utilisée toujours et avant tout contre cet islam dont on ne sait trop ce qu'il est à force de mal en parler ...
Adieu
Commentaires
Enregistrer un commentaire