Le vote Le Pen un déjà vu...
Salut à vous
On a le vague sentiment de revivre 2002...
Certes, la conjoncture était différente tout comme les acteurs sociaux eux mêmes et pourtant, le choix français lui ne change pas.
On est face à une horreur comme le pensent les observateurs étrangers craignant déjà la fin du rêve européen après les terribles années brunes de l'avant et seconde guerre mondiale puis, le plus jamais ça etc etc !
"- Non, par toutatis, ne comparez pas le FN et tout ces affiliés à ces personnages historiques européens qui firent l'histoire jetant ainsi le monde ou l'humanité dans la barbarie."
- "Ils furent eux aussi en leur temps élus démocratiquement mon ami! rétorque le contradicteur.
- "mais c'est pas pareil", clame t'il encore et toujours" agitant son fanion "Tous avec Marine" (sous entendu, pour flinguer l'UE et l'étranger)....
2002 est un phénomène typiquement gaulois, certains y voient une irrationalité, une incohérence du vote dont le but unique est de punir. Certes mais encore et punir qui en fin de compte si ce n'est soi même et le bien commun plus généralement? Il ajoutera un argument du genre oui mais avant c'était le père lequel fut avant tout un outil de Mitterrand pour contrer la droite traditionnelle! Jadis, nous avions de vrais politiciens qui avaient un sens de la philosophie politique, une connaissance de la symbolique à l'instar du geste de Tonton envoyant l'abbé Grégoire au panthéon pour le bi centenaire de la révolution; le cardinal Lustiger refusa l'invitation...
Quel serait le vote français s'il n'y avait qu'un seul et unique rendez vous aux urnes par exemple ?
On a le sentiment étrange parfois d'un vote à pile ou face aux conséquences dévastatrices d'une telle absurdité à l'instar de l'histoire du gouvernement Jospin de 1997 à 2002 dont le "quinquennat" affichait des résultats prometteurs avec un chômage historiquement bas, une sécurité sociale excédentaire, etc etc d'ailleurs, les sondages propulsaient déjà Jospin au deuxième tour voire prochain président!
Et non par Toutatis , c'est bien méconnaître le gaulois!!!
Outre Rhin, les gens eux aussi ont un problème avec la droite extrême populiste raciste surfant sur le thème des réfugiés et l'islam: ça rapporte un max de voix et marine le sait bien.
Nous voyons depuis des années l'émergence en Europe et dans le monde plus généralement d'une frange chauviniste, nationaliste, protectionniste et intolérante à l'instar d'un Brexit, de Wylder & Co, AFD et la grande sœur marine le Pen inutile de faire une liste exhaustive de ces énergumènes.....
La connaissance de l'histoire est une "obligation" intellectuelle pour tout bons citoyens qui se respectent outre que l' Education ou die "Bildung," durant toute la vie était un choix politique des années 90 soit la formation continue...
Transgresser et subvertir les archaïsmes les politiques obsolètes, ringardes en finir avec les arrivistes dont l'ambition personnelle devient sous les plumes des journalistes le bling bling politique
Nous vivons dans un village monde pluriel où les murs doivent tomber et non être reconstruits deux fois plus haut ... pendant ce temps, que fait le 4 ième pouvoir !? il fricote avec le politique et le capital et roule pour de gros actionnaires.
Le vocabulaire utilisé nous renseigne sur les choix éditoriaux.
la presse ose nommer d"état islamique" un groupe de meurtriers mafieux et entretient ce climat de peur vis à vis du monstre "islam " lequel est à toutes les sauces dans toutes les bouches! Or, personne ne sait ce qu'il est vraiment , une foi, une civilisation, une culture ,une histoire géopolitique économique et artistique!, bref de qui de quoi parlez vous donc?
Pensons un instant : premièrement, il n'a rien d'un état de droit ,
deuxièment, il n'a aucune caution religieuse et encore moins internationale
donc, la seule qualification exacte est " groupe criminel mafieux" et non d'état....
Où sont les penseurs dont personne n'écoutent les mises en garde préférant écouter les BHL& Co et la jet oups pardon, l'intelligentsia parisienne!
Jadis Mohammed Arkoun ou Pierre Bourdieu deux des plus emblématiques intellectuels de cette fin de 20 siècle étaient magistralement ignorés voire non lus et incompris! pas assez sexy sans doute
2002 n'est pas 2017 mais le vote raciste croyant rénover une Europe et une France en perte de repères n'est pas non plus la recette magique à ce souhait simpliste. Or, c'est la peur, l'ignorance, la connerie humaine mais surtout le refus du dialogue nord sud et est ouest ou encore simplement de voisin à voisin de palier et ainsi, le premier pas est fait et reste suivra....
On a le vague sentiment de revivre 2002...
Certes, la conjoncture était différente tout comme les acteurs sociaux eux mêmes et pourtant, le choix français lui ne change pas.
On est face à une horreur comme le pensent les observateurs étrangers craignant déjà la fin du rêve européen après les terribles années brunes de l'avant et seconde guerre mondiale puis, le plus jamais ça etc etc !
"- Non, par toutatis, ne comparez pas le FN et tout ces affiliés à ces personnages historiques européens qui firent l'histoire jetant ainsi le monde ou l'humanité dans la barbarie."
- "Ils furent eux aussi en leur temps élus démocratiquement mon ami! rétorque le contradicteur.
- "mais c'est pas pareil", clame t'il encore et toujours" agitant son fanion "Tous avec Marine" (sous entendu, pour flinguer l'UE et l'étranger)....
2002 est un phénomène typiquement gaulois, certains y voient une irrationalité, une incohérence du vote dont le but unique est de punir. Certes mais encore et punir qui en fin de compte si ce n'est soi même et le bien commun plus généralement? Il ajoutera un argument du genre oui mais avant c'était le père lequel fut avant tout un outil de Mitterrand pour contrer la droite traditionnelle! Jadis, nous avions de vrais politiciens qui avaient un sens de la philosophie politique, une connaissance de la symbolique à l'instar du geste de Tonton envoyant l'abbé Grégoire au panthéon pour le bi centenaire de la révolution; le cardinal Lustiger refusa l'invitation...
Quel serait le vote français s'il n'y avait qu'un seul et unique rendez vous aux urnes par exemple ?
On a le sentiment étrange parfois d'un vote à pile ou face aux conséquences dévastatrices d'une telle absurdité à l'instar de l'histoire du gouvernement Jospin de 1997 à 2002 dont le "quinquennat" affichait des résultats prometteurs avec un chômage historiquement bas, une sécurité sociale excédentaire, etc etc d'ailleurs, les sondages propulsaient déjà Jospin au deuxième tour voire prochain président!
Et non par Toutatis , c'est bien méconnaître le gaulois!!!
Outre Rhin, les gens eux aussi ont un problème avec la droite extrême populiste raciste surfant sur le thème des réfugiés et l'islam: ça rapporte un max de voix et marine le sait bien.
Nous voyons depuis des années l'émergence en Europe et dans le monde plus généralement d'une frange chauviniste, nationaliste, protectionniste et intolérante à l'instar d'un Brexit, de Wylder & Co, AFD et la grande sœur marine le Pen inutile de faire une liste exhaustive de ces énergumènes.....
La connaissance de l'histoire est une "obligation" intellectuelle pour tout bons citoyens qui se respectent outre que l' Education ou die "Bildung," durant toute la vie était un choix politique des années 90 soit la formation continue...
Transgresser et subvertir les archaïsmes les politiques obsolètes, ringardes en finir avec les arrivistes dont l'ambition personnelle devient sous les plumes des journalistes le bling bling politique
Nous vivons dans un village monde pluriel où les murs doivent tomber et non être reconstruits deux fois plus haut ... pendant ce temps, que fait le 4 ième pouvoir !? il fricote avec le politique et le capital et roule pour de gros actionnaires.
Le vocabulaire utilisé nous renseigne sur les choix éditoriaux.
la presse ose nommer d"état islamique" un groupe de meurtriers mafieux et entretient ce climat de peur vis à vis du monstre "islam " lequel est à toutes les sauces dans toutes les bouches! Or, personne ne sait ce qu'il est vraiment , une foi, une civilisation, une culture ,une histoire géopolitique économique et artistique!, bref de qui de quoi parlez vous donc?
Pensons un instant : premièrement, il n'a rien d'un état de droit ,
deuxièment, il n'a aucune caution religieuse et encore moins internationale
donc, la seule qualification exacte est " groupe criminel mafieux" et non d'état....
Où sont les penseurs dont personne n'écoutent les mises en garde préférant écouter les BHL& Co et la jet oups pardon, l'intelligentsia parisienne!
Jadis Mohammed Arkoun ou Pierre Bourdieu deux des plus emblématiques intellectuels de cette fin de 20 siècle étaient magistralement ignorés voire non lus et incompris! pas assez sexy sans doute
2002 n'est pas 2017 mais le vote raciste croyant rénover une Europe et une France en perte de repères n'est pas non plus la recette magique à ce souhait simpliste. Or, c'est la peur, l'ignorance, la connerie humaine mais surtout le refus du dialogue nord sud et est ouest ou encore simplement de voisin à voisin de palier et ainsi, le premier pas est fait et reste suivra....
Commentaires
Enregistrer un commentaire